Запись в дневнике о салюте среднего пальца или история одного жеста

Посвящается всем родителям, дожившим и пока ещё не дожившим, до окончания их чад 11-и классов. Ведь у всех учителей были родители, которых то же вызывали в школу.

Интересным рассказом поделилась коллега по работе. Пересказывать его нет смысла, так как всё и так понятно глядя на эту запись в дневнике. Для тех, кто плохо разбирает чужой почерк процитируем запись стоящую напротив предмета Физ – ра: «показал в спину «фак» (подпись). А внизу, по сравнению с предыдущей записью, красивым, бисерным почерком каллиграфа, без ошибок, обращение к родителям: «Ув. Родители! Прошу явиться в школу для беседы с классным руководителем!» Какая экспрессивная динамика и напряжённость фразы. Перлы Булгакова, держащие в напряжённости читателя от начала и до конца всего произведения – отдыхают.

Почему – то из подкорки всплывает: «Я офигеваю дорогая редакция…». Ну по поду стиля записи стебаться не будем – не графья - с, потерпим. Сами «…учились понемногу чему - нибудь и как -  нибудь…» Со словами великого лётчика АСа Пушкина не поспоришь. Грешны – ничего не скажешь.

Но у меня возникает законный, так сказать анатомо - физиологический вопрос: как товарищ учитель увидел это действие? Ведь синим по бежевому написано: показал в спину «фак». У него что, на спине или на затылке ещё одна пара глаз? Поскольку к этому человеку можно однозначно применить термин Homo erectus – человек прямоходящий, то я, как человек изучавший анатомию профессионально, уверяю вас, что такой особенностью не обладают ни один Homo sapiens – Человек разумный, а уж тем более Homo erectus. А раз так, то можно предположить, что кто - то сказал этому физруку о совершённом действии, т. е. салюте. Если точнее подбирать формулировку, то правильнее будет сказать - заложил или настучал. И вряд ли это сделал кто – то из сотоварищей нашего героя - обладателя этого дневника, скорее это такой же обидчивый учитель. Павлики Морозовы уже давно не герои пионэров, которых Фаина Раневская отправила в том направлении, куда, как теперь многие считают, указывает этот жест. Не знаю – правильно сделал второй учитель – стукач или нет, но мне кажется, что лучше было бы сделать вид, что не заметили. Мало ли что говорят за нашими спинами. И если говорят плохое то что тогда – требовать сатисфакции? За нанесение оскорбления спине? Возникает вопрос: каким образом невидимое, бесконтактное действие может нанести моральный урон и вред репутации спине учителя физкультуры? Как это вообще может быть? Но получается что может, если следовать записи в дневнике. Показал что – то спине – спина обиделась и вознегодовала, зафиксировав негодование в письменной форме с дальнейшим приглашением к разъяснительной беседе! Вот так.

Интересно, а все обижаются по такому поводу и многие ли знают, откуда появился этот жест? Ведь не может быть, что – бы ни с того, ни с сего люди начали показывать оттопыренный средний палец и вкладывать в него определённый смысл. И это не праздный вопрос, так как родителям предписано, не много, не мало – Явиться! Всё! Точка, блин горелый – может быть тоже кто – то обидеться?! Задался я целью помочь родителям. Ведь написано: «…для беседы с классным руководителем!» Интересно, о чём они будут беседовать? Точно знаю – родителей надо подготовить к этой беседе, поэтому начнём издалека.

Лично я убеждён, что каждая пословица, присказка, сказка или жест – у нас много и ритуальных жестов, имеют свою историю, которую, к сожалению, мы не всегда знаем. Например, появление в шекспировских произведениях одного из персонажей имеет отношение к 100-летней войне, которая на самом деле длилась не сто лет, точно такое же как и салют среднего пальца. К этой же войне имеет отношение и появление жеста, который мы называем «фак».

Итак…

18 июля 1429 года состоялось очередное сражение столетней войны, которая на самом деле длилась 116 лет, примерно с 1337 по 1453 год. В историю войны это сражение между английскими и французскими армиями вошло под названием битва при Пате. В этом не первом и не последнем сражении войны, англичане были разгромлены полностью. Более половины солдат армии, принимавшей участие в сражении, было убито, ранено или пленено. Остатки армии были рассеяны. Потери французской армии не превысили 100 человек. Командующий авангардом английской армии Тальбот, был пленён. Командир второго отряда – Фастольф, с частью армии, в панике бежал с поля чести. Поэтому, многие авторы в Англии считали его трусом и указывали на него, как на главного виновника поражения при Пате.

Это был переломный момент в этой длительной войне. Исход этого сражения вызвал патриотический подъём во всей Франции. Английское могущество поколебалось, многие пророчествовали ему скорый конец. Среди англичан и их союзников возникла паника, страх парализовал всех настолько, что французские войска не встречали организованного сопротивления в своём продвижении на Реймс. Города занимались без единого выстрела и без потерь. Это был триумфальный, так называемый «бескровный поход» на Реймс

Это сражение дало начало многим легендам и послужило причиной появления литературных героев. Именно Фастольф, бежавший с поля боя, является прототипом для комического персонажа целого ряда произведений Шекспира — труса и хвастуна, которому принадлежит авторство выражения «пушечное мясо» и многих других. То есть речь идёт о том, что в литературе, как в классической, так и в современной многие сюжеты имеют свои реальные истории.

 А как же салют среднего пальца?

Сражение при Пате является зеркальным «отражением» сражения около маленького городка Азенкуре, состоявшегося 25 октября 1415 года. В этом сражении отряды английских стрелков одержали решительную победу над превосходящей по численности армией французов. В этой битве французская армия потеряла несколько тысяч, а английские войска, несколько десятков человек. И численность войск и потери до настоящего времени являются спорными вопросами и до сих пор историки не пришли к единому мнению. Неоспоримо одно: победа англичан и поражение французов.

Ударную силу и мощь французской армии составляла тяжеловооружённая конница, состоявшая из рыцарей, эсквайров, сержантов и в какой - то части из воинов неблагородного происхождения. Они были уверены в победе. Они знали, что представляют собой английские стрелки – лучники, снайпера того времени. У многих из них отцы и деды стали жертвами их метких стрел. Поэтому французы решили или получили приказ - всем пленным английским солдатам отрубать средний палец. То же, что происходит в военных конфликтах и в настоящее время. При пленении наёмника – снайпера ему жестоким образом отрубают указательный палец. Без этого пальца вести прицельную стрельбу крайне затруднительно. А без среднего пальца, стрелять из длинного английского лука не возможно, при этом человек сохранял работоспособность, что в то время было очень ценным в виду постоянного дефицита ресурса рабочей силы.

Большой лук или Английский длинный лук (longbow) — грозное оружие, его длина достигала 1,7 – 2,1 метра и изготавливали их, как правило, из тиса, породы дерева обладающей токсическими свойствами, очень устойчивой к разного рода вредителям и гниению. И хоть луки делали из цельных кусков дерева, они не уступали композитным лукам. Методы обработки древесины и изготовления лука, а так же английский метод стрельбы предавал этому оружию такие баллистические свойства, которые значительно превышали характеристики существующего оружия. Начальная скорость стрелы достигала 200 км/ч (55 м/с), а при попадании в цель скорость составляла до 130 км/ч (36 м/с). Кинетическая энергия стрелы, вес которой составлял 70 г, достигает 100 Дж. Сравнивая с современным оружием можно сказать, что пуле малого калибра достаточно энергии 11 Дж для нанесения серьёзного ранения человеку. Средний английский стрелок при поступлении на службу должен был произвести в минуту не менее 10-и выстрелов минуту, а опытные лучники могли производить до 16-и в отличии от арбалет, скорость которого составляла не более 4-х выстрелов в минуту. Как считают многие авторы, это основное оружие английских войск, при помощи которого они одержали многие победы в

Столетней войне.

Как сейчас бы сказали, на профессиональном жаргоне английских стрелков, стрельбу из лука называли pluck yew – т. е. щипать тис.

По целому ряду причин, в том числе и благодаря умению английских стрелков, обрушивших на французов, атакующих позиции англичан тучи стрел, частично уничтоживших их живую силу, а остальным преградив их движение из-за частокола стрел, мгновенно возникшим и торчащим из земли – англичане одержали победу. К великому удивлению французов! Простолюдины, вчерашние лавочники и крестьяне - победили рыцарей. Зная о заранее отданном приказе – отрубать пальцы, стрелки, стремясь уязвить рыцарей, салютовали им средним пальцем и выкрикивая - pluck yew!

Не только французам, а и всем имеющим школьный курс английского языка, сложно выговорить pluck yew. Например Гугл переводчик трактует pluck yew, как срывать тис. Со временем это выражение претерпело метаморфозы, как, впрочем, и многие другие выражения, пословицы и поговорки. Согласные легче выговаривать как «f», а слово "yew" стало произносится, так как слышалось «you», то же по пути наименьшего сопротивления. Так и получилось "fuck you" с оттопыренным пальцем.

Об этом пишет один из французских летописцев Жан Фруассар. В своих летоописаниях он пишет, что у англичан во время Столетней войны самый распространённый жест, который они демонстрировали французам – показ среднего пальца.

Это одна из красивых легенд возникновения этого жеста. Но справедливости ради необходимо сказать, что этот жест как окорбительный, упоминается в произведениях древних классиков Греции – Аристофана и Диогена и Рима – Марциалла. В древнем Риме средний падец имел определённое название – бесстыдный или позорный палец.

Однако, думаю, вряд ли учителю физкультуры знакомо произведение «Облака» древнегреческого автора Аристофана в котором он рассказывает о философских беседах Сократа и его ученика – старого крестьянина Стрепсиада в которых они обсуждают не только демонстрацию пальцев, но и достижения оптики. А уж о менее значимых эпиграммах древнеримского сочинителя Марциалла – лучше молчать. Правда есть относительно широко распространённые притчи философа Диогена, который говорил, что от сумасшествия люди отстоят только на один палец. В зависимости от того, каким пальцем будет пользоваться человек, его и будут считать сумасшедшим или нет.

Ну что ж, полагаю информации для родителей, об этом неприличном жесте, достаточно. Пусть выбирают сами о чём будут беседовать с классным руководителем.